Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Продлись, продлись, очарованье жизни...


Информационный Канал Subscribe.Ru

ПРОДЛИСЬ, ПРОДЛИСЬ, ОЧАРОВАНЬЕ ЖИЗНИ...

№ 35 (01.05.2003)

Здравствуйте, уважаемые читатели!

    А теперь опять немного вернемся к теории старения. Тем более, что для этого есть веские поводы. Я как маленький ребенок, не перестаю постоянно удивляться громадным информационным возможностям интернета. Раньше, чтобы получить новую информацию, я подписывался на интересующие меня реферативные издания ВИНИТИ АН СССР. Ежемесячно я пытался анализировать толстые реферативные издания. Делал всевозможные выписки из них. Все это было страшно не удобно, особенно в плане поиска нужной информации. К тому же не редко эта полезная информация печаталась в других изданиях, на которые я не был подписан. Кто занимался или занимается наукой знает, что часто новая идея приходит тогда, когда появляется возможность разным кускам информации "стыковаться" одновременно в должное время и месте, т.е. в голове. И тогда, возможно, появится традиционный возглас "Эврика!". Интернет, потенциально, как раз и позволяет эти возгласы произносить чаще, чем раньше.
    Все это я к тому говорю, что у меня в голове произошла как раз такая "стыковка" информации. И привела она к необходимости очередного пересмотра моих взглядов на природу старения. Честно говоря, я всегда думал, что такой момент неизбежно наступит, но произойдет это гораздо позже. Однако я ошибся в своих прогнозах. В последнее время пошел такой вал интереснейшей информации, что он вынуждает меня пересмотреть свои позиции на механизмы старения и поделиться ими с Вами, уважаемые читатели. Главный вопрос для меня всегда заключался в выяснении того, является ли старение генетически активным или пассивным процессом. В 1977 году, заключая свой обзор, посвященный генетической регуляции позднего онтогенеза (индивидуального развития), т.е старения, я писал следующее. "Таким образом, приведенные данные, хотя и не доказывают существование генетической регуляции позднего онтогенеза, аналогичной таковой для его ранних этапов, но позволяют с большой вероятностью предположить ее наличие. Для доказательства такой регуляции надо найти соответствующие мутации".
    Тогда такие мутации еще не были известны. Сейчас они открыты. Интересно отметить, что главные в то время официальные специалисты по генетике старения из Киевского института геронтологии АМН СССР при печати сборника в заключении моего обзора без моего согласия самостоятельно поменяли предлог "но" на "не". Тем самым они исказили с точностью наоборот мою основную мысль, но выразив свое и общепринятое в то время понимание старения. Однако потом я особенно не расстраивался по этому поводу, так как в дальнейшем в своих работах по геронтологии тоже писал, что будто бы существующие факты, на мой взгляд, вполне укладываются в рамки моего представления о механизмах старения. А в нем вроде бы не было особой необходимости в специализированных генах старения, включающихся именно на поздних этапах онтогенеза, т.е. в процессе самого старения.
    Но "червь сомнения" меня постоянно мучил. Особенно мне не давало покоя начало второго мощного пика смертности людей после 40-50 лет (первый пик соответствует детской смертности до года), общепринятое объяснение которого меня не устраивало. Дескать, он вызван временным "износом" организма. Т.е этому этапу индивидуального развития особи приписывалась пассивная роль. Однако колоссальные успехи, достигнутые в последнее время в области общей и медицинской генетики, заставляют существенно пересмотреть взгляды на этот завершающий этап нашей жизни, по крайней мере, мне. Обратимся к фактам, которые не очень укладывались в общепринятое понимание старения, навязанное советским людям во многом благодаря активной деятельности бывшего общесоюзного Института геронтологии в Киеве. Как не парадоксально, но это понимание сугубо биологического процесса имело во времена существования СССР, на мой сегодняшний взгляд, выраженную политическую подоплеку. А заключалась она в том, чтобы доказать преимущества социалистического строя общественного развития перед капиталистическим строем. При этом "не удобные" факты просто игнорировались. Я пишу эти слова и удивляюсь тому, что стал постепенно их забывать, как будто это было так давно. А прошло-то всего немногим более 10 лет...
    Чтобы было ясно, о чем речь, позволю себе процитировать реферат одной научной статьи из американского журнала, опубликованной Александром Дымелиным в электронной газете "Русская Германия" (N 35/2001 (03.09 - 09.09)). Реферат основан на статистических данных научной статьи по изучению продолжительности жизни у близнецов. В частности, в нем написано следующее. "Длившийся несколько лет проект начинался как упражнение в медицинской статистике по исследованию жизни близнецов и людей, выросших в многодетных семьях. Очень скоро, однако, медики и биологи наткнулись на странную статистическую аномалию: очень часто люди с совершенно, прямо по учебнику, здоровым образом жизни, умирали сравнительно молодыми. Курильщики-выпивохи-обжоры же, вопреки всем канонам современной науки, доживали до 100 и более лет.
    Собственно, этот факт давно заметили газетчики, для которых нездоровый образ жизни часто является чем-то вроде признака профессиональной доблести. Именно они с особым злорадством подчеркивали, что, например, умерший в прошлом году в возрасте 111 лет старейший американец Бенджамин Холкомб (Benjamin Holcomb) исправно выпивал каждый день по "стаканчику доброго винца". Более тщательное журналистское расследование доподлинно установило, что "винцом" этот фермер из Канзаса застенчиво величал зловреднейший неочищенный виски 55-градусной крепости - из тех, что горят, как керосин, с копотью. Любимый "стаканчик" дедушки вмешал 300 граммов - что не помешало Холкомбу в 109-летнем возрасте поставить еще один рекорд: в одиночку отправиться на охоту, выследить и застрелить оленя. Француженка Жанна Кальмен (Jeanne Calment), документально признанная старейшей жительницей планеты, к моменту смерти в 1997 году имела стаж курильщика в 105 лет. Умерла она в 122 года.
    Подобных фактов - хотя и не с такими оглушительными цифрами - бостонско- гарвардская группа набрала предостаточно. И уже из них была выделена еще одна статистическая аномалия: если человек доживает до весьма преклонного возраста, его братья и сестры имеют многократно больший шанс дожить до столь же почтенных лет. Новизна заключалась в том, что факторы "нездорового образа жизни" ослабляли, но не отменяли это правило. Например, пьяница мог дожить до 102 лет. Его брат-трезвенник - до 106, а сестра-курильщица - до 98. Стало ясно, что долголетие заложено в генах.
    К проекту подключились генетики. Для более подробных исследований были выделены 137 человек - все старше 97 лет - и их многочисленные родственники. (Самых сокрушительных примеров оказались 5 братьев-ирладцев из Бостона. Двое умерли с трехзначным возрастом, еще трое - 97,103 и 108 лет - живы и здравствуют. В Новой Англии удалось обнаружить семью - 8 братьев и сестер, все старше 90. Еще двое - девятый и десятый - уже умерли, но не дотянули до 100 лишь чуть-чуть. Главное же, что вопреки возрасту, практически все они были в ясном рассудке и физической форме, которой позавидовал бы иной 70-летний юнец)"...
    Одна из теорий старения гласит, что каждый из нас несет в своем генетическом наборе некий "ген самоубийства", который, чтобы избежать перенаселения, "природа" встроила в геном человека. Этот ген "включается" по достижении особью определенного возраста и начинает последовательно работать на саморазрушение организма. Собственно, многие ученые и отождествляют этот ген с настоящим геном старости. Понятно, что в этом случае его нахождение и "блокировка" будет означать не только продление жизни, но и избавление от многих болезней старости, например, так называемых "аутоиммунных" типа ревматизма, артрита, рассеянного склероза. Особенности этих болезней в том, что в организме человека на определенной стадии развития отдельные клетки некоторых тканей начинают изменяться таким образом, что организм принимает их за чужеродные клетки и стремится всеми своими силами их уничтожить.
    Поиски такого гена-самоубийцы успешно завершились на излюбленных генетикам мухах-дрозофилах с их относительно несложным генным набором. Боле того, генетикам удалось с помощью специальных химических веществ даже блокировать работу этого гена. В результате срок жизни мух увеличился в среднем с 37 дней до 70, т.е. почти вдвое! Это уже довольно впечатляющий результат.
    Генетики считают, что подобный ген у человека находится в 4-й хромосоме, которая состоит примерно из 500 генов. Сейчас идут активные его поиски. Посмотрим, к чему в итоге они приведут. Но уже и приведенных данных достаточно, чтобы считать процесс старения генетически активным, а не пассивным процессом. Это хорошо и плохо одновременно. Хорошо, так как появляется реальная возможность воздействовать на этот и подобные гены с целью увеличения своей продолжительности жизни. Плохо то, что это существенно подрывает все современные и многовековые устои и догмы по поводу необходимости вести здоровый образ жизни с целью достижения долголетия... У каждого человека есть свой индивидуальный срок жизни, генетически заложенный при рождении и существенно изменить его в сторону увеличения разными методами натуропатии ("оздоровления") в настоящее время практически мало реально. Более того, все имеющиеся удачные попытки экспериментального увеличения продолжительности жизни у животных, например, с помощью низкокалорийного питания, по-видимому, надо рассматривать теперь через призму их влияния на вышеуказанные гены старения.
    Наконец, начинающийся второй скачок смертности людей после 40-50 лет хорошо укладывается в эту теорию начала активизации в этом возрасте генов старения в связи с прекращением репродуктивной функции у женщин. Это возраст как раз соответствует началу самостоятельной жизни детей (20-25 лет) и, следовательно, биологической нецелесообразности дальнейшего существования их родителей. Такие же пики смертности после достижения определенного возраста есть и у многих других животных. Таким образом, так как активная смертность особей после достижения ими определенного возраста биологически оправдана, то потому она и должна осуществляться также в активном порядке, а не в пассивном порядке, за счет включения на последнем этапе развития соответствующих генов старения.
    Таким образом, в настоящее время я считаю, что старение - генетически активный процесс, заключающейся во включении на завершающем этапе индивидуального развития специальных генов старения, которые ведут к активизации процессов саморазрушения организма и в итоге к его смерти.
    В следующем выпуске я постараюсь привести найденные мной в интернете интересные данные и факты, подтверждающие эту точку зрения.
    Мне остается только поздравить Вас, уважаемые читатели, с очередными майскими праздниками (1 мая и 9 мая) и пожелать Вам и Вашим близким всего самого хорошего и светлого, что еще осталось в нашей непростой жизни.

До свидания!

Свои письма присылайте по адресу: bokar@mail.ru
Каурову Борису Александровичу.

ВНИМАНИЕ!!! Если Вы не хотите, чтобы Ваше письмо целиком или какая-то его часть, или Ваше имя стали достоянием других читателей, сообщите об этом. В противном случае при необходимости они могут быть использованы в рассылке!


Подписаться на рассылку:
Продлись, продлись очарованье жизни...
Дружественные сайты и рассылки:
геронтологический: http://www.bessmertie.ru
"Парное обучение" - обсуждаются различные вопросы использования и продвижения к людям парной технологии обучения, которая полезна учителю и ученику. Архив рассылки "Парное обучение". Хочу почитать пару любых выпусков рассылки ПАРНОЕ ОБУЧЕНИЕ. Пришлите, пожалуйста!

© Авторские права охраняются.



http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное